Först presenterade arbetsgruppen en omvärldsrapport. Hur ser det ut i Norge och Finland och hur går man vidare med arbetet där? Omständigheterna på den norska och finska sidan av Sápmi har utvecklats under arbetets gång och arbetsgruppen har följt respektive process. Kontakt med de ansvariga på norsk och finsk sida ska etableras.

Arbetsgruppens SWOT-analys användes för vidare diskussion inom den större grupp som samlats i Kiruna 6-7 mars 2018. Glädjande nog var samtliga sametingspartier på plats för att resonera kring det för det samiska samhället så viktiga och allvarliga arbetet om innehållet i en eventuell framtida sanningskommission.

- Stämningen i gruppen är konstruktiv och framåtsyftande, säger Simon Wetterlund som leder mötet.

Deltagarna samtalade i mindre grupper för att komma med inspel till SWOT-analysen. Arbetsgruppen ska sedan redigera och färdigställa analysen innan den blir offentlig. SWOT är ett verktyg som kan bidra till att synliggöra de svagheter, styrkor, möjligheter och hot som en process mot en sanningskommission kan möta.

- Arbetsgruppen har levererat ett jättebra resultat, där man lyfter fram flera viktiga utredningsområden, säger Simon Wetterlund.

- Analysen utgår från ett läge där vi kan tänka oss att påbörja en process för inrättande och tidigt får en bild över vilka möjligheter och hinder vi gemensamt kan se för att gå vidare med processen, säger Krihke Nordling och Isak Utsi från arbetsgruppen.

Tänkbara sätt att gå vidare skulle kunna vara att initiera hearings för att inhämta synpunkter och inspel till mandat (likt Norge och Finland) och att samarbeta över gränserna, fördjupa etablerade kontakter och kanske delta i hearings på norsk och finsk sida. Andra saker kan behöva utredas ytterligare, till exempel jämförelse av vilka resurser andra stater gått in med, juridiska förutsättningar för en sanningskommission i Sverige och modeller för etablering. Arbetsgruppen föreslår även att en portal skapas för informationsutbyte och för att säkerställa transparens i arbetet.